事不过三这是“事不过三” Newsletter 第 42 期，本期主要分享我和 3 位朋友聊完天后的一些感受。
发表于：2021/09/22
进度：42/100
以下为正文：
作家刘子超在《失落的卫星》里讲过这么一个故事。在中亚时旅行时，他遇到了一个名叫“幸运”的塔吉克人。“幸运” 21 岁，又高又瘦，脸上还残留着青春痘的痕迹，“幸运”这个名字也是学中文时取的。
“幸运”家境一般，交往过一个女朋友，女朋友最终的目标是去美国，但这个计划不包含“幸运”，最终他们还是分开了。于是他开始把学习中文作为一种对抗。他的人生目标有三个：留学，赚钱，出人头地。
刘子超和“幸运”的相处，只有短短的几天。在即将去帕米尔时，“幸运”告诉刘子超说，他想找姐姐借一笔钱，跟着刘子超去。刘子超劝说这是个不明智的决定。幸运沮丧的说：“我生在这个国家，可我没去过帕米尔，没去过苦盏。我哪儿都没去过！”
他的口头禅是“我被困在这里了，哥！”刘子超形容他就像一艘搁浅的小船，无处可去。
中文像是他的一根救命稻草。“我小时候学俄语，后来学英语，现在又学中文。我的人生太难了，哥！”他的中文起先是自学，然后又报读了孔子学院。他还准备参加汉语能力考试，一旦通过考试，他就可能申请到中国大学的奖学金。
有天，刘子超离开塔吉克后，收到了“幸运”的一封邮件，信中他表示自己通过了汉语考试，还获得了了奖学金。“幸运”收获了幸运。
这是一个关于挣脱的故事，也是一个关于流动的命运的故事，还是一个关于连接的故事。分享这个故事，是想说说我最近和 3 个朋友聊天的经历。他们都是通过“事不过三”和我搭上线的。我想，我们人生中总会偶遇一些新朋友，虽然可能这辈子都不会有在现实中见面的机会，但也许这一两次的偶遇，彼此分享了各自的人生见闻，也是人生中很特别的一段经历。
下面这些内容，是我和他们聊完后的一些体会。
1、和郑晶聊天
之前分享过我和郑晶认识的故事。这次聊天，因为知道我在关注写作，她分享了一本书给我，名字叫《The Art and Business of Online Writing》，是关于在线写作的。我翻了目录和其中一章后，有两个感受：
第一个是幸运，幸运于自己总会在合适的时候遇到合适的书，当我们发射信号后，会有人接收到我们的信号。
第二个是轻微的丧气。因为书里的大部分内容，都是我想说的，而且说得比自己好。那我还有说得必要吗？
贾樟柯最近在采访中说了一段话：如果不拍摄的时候，其实我们的感受力是迟钝的。通过拍摄，我才能理解我自己。
那可能写作就是我培养感受力和表达力的手段。这么一想，释然多了。同时，我意识到了一个问题，我开始把自己当成一个教授者的角色，而非学习者。我看到一个试图膨胀的自我，这样不好。
（PS：郑晶最近在发起《斯通纳》的读书会，月末应该还会有一场线上讨论会。在我看来，她的读书会最大的特色就是读者横跨几大洲，视角多元。有兴趣欢迎参加。）
2、和炜晨聊天
在我表达最近想和更多人聊天后，炜晨当时问了一句为什么。我当时给出的答案是想了解下各自的困惑，以及看看有没有互相启发的东西。
下来后，我想到了“知识的诅咒”这个概念，可以用来补充这个问题的答案。
《风格感觉》这本书提到，为什么好人会写出烂文章？作者说，知识的诅咒是最佳且唯一的解释。
- 我们以为我们知道的，大家都知道。
- 一旦我们掌握了某个知识，就很难假装自己不知道。
- 我们对一样东西知道得越多，就越容易忘记它当初学起来有多难。
这是“知识的诅咒”的表现，当我们放弃用简单明了的字句向读者解释清楚，也就远离了读者。
而通过和别人对话，就是为了探索那些自己不知道、但他人有可能知道的盲点或者无意识。
Derek Sivers 说：学校教会了我们 Learn（学习），却没有教会我们 Unlearn（忘记）。
一旦我们对某个知识的认知越固定，就越有可能形成偏见。这也是“组织的诅咒”的一种表现。
（PS：炜晨最近在聊关于冥想的话题，我从中学到一个咒语是：I can live without it 没有它我也能活/没有它我也过得很好。他在最新一期的 Newsletter 中分享了西雅图的月亮，以我粗浅的鉴赏水平，他应该摄影水平不错，你可以点击这里查看订阅）
3、和 Molly 聊天
和 Molly 聊完天后，我意识到那场谈话里，我有多次给建议的行为，细想一下觉得不好。
《The Coaching Habit》提到，在人际关系沟通中，我们会扮演三种角色：
a) 受害者：生活不公，没有人关心我，我无能为力；
b) 施虐者：周围人都是笨蛋，事情搞成这个样子都是别人的错；
c) 拯救者：这是我的责任，让我来收拾这一切。
人会在不同的情境中，切换不同的角色。当我们试图给别人建议的时候，很多时候是处于拯救者的角色，背后有种藏得很深的优越感，不细看，不容易察觉到。我们会自认为找到了正确答案，以及试图把这个答案强加给别人，但结果往往事与愿违，我们很少问对方真正需要的是什么。
作家张悦然有次和钱佳楠对谈，聊到走出舒适区的问题，问她有没有什么建议可以给到年轻人。钱佳楠说了一段话：
“我自己是觉得，每个人的人生经验其实都是有限的。我现在完全意识到这个问题，我原先都会去听很多过来人给我的建议，后来我会意识到我们的性格不一样，我们经历不一样，成长年代不一样。然后别人的经历是有限的，所以如果我给建议，可能也只是从我自己的角度出发。然后不一定需要听，我只是这样觉得。”
如果我们真心想帮助对方，更好的方法是什么？提问和倾听。用正确的问题，帮助对方探索出答案。给与对方自主权，让对方自己做选择。当意识到始终有选择的时候，对人生的掌控感就随之而来了。
（PS：Molly 有一份关注阅读的 Newsletter，最近更新了她这些年的读书经历，如果不拖延的话，这个月应该能看到最终篇。）
夸夸时间
最后分享下我从和他们的聊天中得到的些收获吧：
1、郑晶有分享一个想法，大意是如果想获得更真实的连接，可以从打开摄像头开始。这让我意识到要多表达那些藏匿在文字、图片和声音背后的真实感受。
2、炜晨在聊天结束后，还给我新一期 Newsletter 回了一封特别认真的信，细腻又温柔。
3、Molly 在我抛不出新问题，气氛稍显尴尬的时候，她用一个“最近感到幸福的小事”的话题化解了尴尬氛围。
这是“事不过三”第 42 期，对你来说，这期最有用的内容是什么？
如果你是新订阅“事不过三”的用户，可以点击这里查看“事不过三”使用手册
神秘地址：heywenhao@qq.com
from 文浩
下周三见